Verskille tussen analoog en digitale klank

Voor die 1970's, musikante wat met analoogopnametoerusting opgeneem is. Die mikrofone wat hulle gebruik het, het klank opgeneem en 'n gegenereer analoog golfvorm dat ander toestelle direk na die geskikte media kon oordra, wat gewoonlik band was. As aangeneem word dat die musikant betroubare toerusting gebruik het, was die opgeneemde klank 'n getroue voorstelling van die oorspronklike klank.

Met digitale opname, oudio-ingenieurs omskep analoog golfvorms in digitale seine. Daar is baie verskillende soorte toerusting wat van analoog na digitaal omgeskakel kan word. Sommige studies neem analoog oudio op die oorspronklike meesterband op en dra dan die klank oor na 'n digitale formaat. Ander gebruik spesiale toerusting om direk na digitaal op te neem.

Die eerste digitale opnames het getrouheid, of die klankkwaliteit, opgeoffer vir betroubaarheid. Een nadeel van 'n analoog formaat is dat analoog media geneig is dra vinnig weg. Vinielplate kan vervorm of krap, en dit kan die klankgehalte drasties beïnvloed. Magneetband sal uiteindelik verslyt en is kwesbaar vir die magnete, wat data wat op die band gestoor is, kan uitvee of vernietig. Digitale media soos CD's kan onbepaald gespeel word, en is meer duursaam.

Sommige musiekliefhebbers glo dit digitale opnames skiet tekort wanneer dit kom om die klank akkuraat weer te gee. Hulle gebruik komplekse taal en jargon om die vermoëns en tekortkominge van 'n oudiostelsel te beskryf. Die meeste van hul kritiek handel oor die klankfrekwensie.

Mense kan klanke hoor wat wissel van 20 hertz (Hz) tot 20 kilohertz (kHz). Die frekwensie van 'n klankgolf stem ooreen met ons persepsie van die hoogte van 'n klank. Hoe hoër die frekwensie, hoe hoër die toonhoogte wat ons hoor.

Oudiofiele beskryf die klankkwaliteit van 'n oudiostelsel met betrekking tot verskillende frekwensies deur terme soos vol, warm en lugtig te gebruik. 'n Vol of warm klank kom van 'n stelsel wat lae frekwensies goed weergee. 'n Luglike klank beteken gereproduseerde musiek gee die luisteraar die indruk dat die instrumente in 'n ruim omgewing is en verwys gewoonlik na klanke in die hoëfrekwensiereeks.

Sommige musiekliefhebbers sê viniel albums is beter in die laer frekwensies, wat beteken dat hulle 'n warm klank gee. Hulle voer aan dat CD's nie so akkuraat is om klanke in hierdie reeks weer te gee nie. Ander dring daarop aan dat daar geen waarneembare verskil is tussen 'n goed vervaardigde digitale argief en 'n viniel in goeie toestand nie.

As die kunstenaar 'n analoog formaat om die oorspronklike opname te skep, dan is 'n analoog kopie die beste. Dit is omdat dit nie nodig sou wees om klank om te skakel van analoog na digitaal. Die kopie moet 'n presiese voorstelling van die oorspronklike snit wees. Maar as die kunstenaar digitale opname gebruik, dan sal dit beter wees om die album op CD te koop.

Die persepsie van musikale kwaliteit is subjektief. Twee mense wat na dieselfde musiek luister, met dieselfde toerusting, kan verskillende menings hê oor die kwaliteit van die opname.

Klank is natuurlik 'n analoog sein. An analoog sein is aaneenlopend, wat beteken dat daar geen breek of onderbrekings is nie. Digitale seine is nie aaneenlopend nie. Spesifieke waardes word gebruik om inligting voor te stel. In die geval van klank, word 'n klankgolf voorgestel as 'n reeks waardes wat toon en volume oor die lengte van die opname verteenwoordig.

Sommige argumenteer dat analoog-opnamemetodes die beste is om 'n ware beeld van klank vas te lê. Digitale opnames kan die subtiele nuanses verloor. Maar soos digitale opnameprosesse verbeter, kan digitale toestelle hoër snelhede met groter akkuraatheid gebruik. Alhoewel die sein nie aaneenlopend is nie, kan die hoë frekwensie 'n soortgelyke klank as die oorspronklike bron skep.

Nog 'n voordeel van digitale media bo analoog is dat jy soveel kopieë van die bronklank kan maak as wat jy wil, sonder om dit te beskadig. Met verloop van tyd sal selfs 'n meesterlike analoog-opname nie so goed soos die oorspronklike klank klink nie. Maar niks beskadig 'n digitale lêer, wat dieselfde sal bly, maak nie saak hoeveel tyd verby is of die aantal kopieë wat gemaak is nie.

Deesdae is tegnologie in die oudio-opname industrie is so gevorderd dat baie klankingenieurs jou sal vertel dat daar geen waarneembare verskil tussen analoog en digitale opnames is nie. Selfs al sou jy die beste klanktoerusting gebruik, sal jy nie een medium van 'n ander kan identifiseer deur bloot te luister nie. Baie musiekliefhebbers stem saam en beweer dat die analoog-formaat die beste bly.

As jy soortgelyke artikels wil lees Verskille tussen analoog en digitale klank, ons beveel aan dat u ons besoek Elektronika kategorie.