Is fliekskermkiekies kopiereg beskerm?

Die gebruik van fliekskermkiekies vir persoonlike en private gebruik is deesdae 'n algemene praktyk. Jy kan maklik 'n skermgreep van jou verlangde fliek op aanlyn soekenjins vind, dit op jou toestel stoor en dit gebruik soos jy wil. Maar daar is 'n vae lyn op kopieregskending en billike gebruik van sulke beelde. Howe is nie in staat om duidelike lyne van billike gebruik te stel nie omdat sommige kreatiewe werke vir promosiedoeleindes geskend kan word en die leerstelling nie konsekwent toegepas kan word nie. Die kwessie is baie buigsaam en kan 'n uiters ontstellende gebied van die reg wees. Dit laat 'n onduidelike veld om oor billike gebruik van fliekskermkiekies na te dink.

Nota oor skermkiekies: skermkiekies of skermgrepe is wanneer jy die beeld wat op 'n skerm vertoon word, stoor, hetsy vanaf 'n slimfoon, tablet, rekenaar of enige ander toestel. Dit kan bloot prente van jou OS-kieslys wees, maar as jy 'n fliek op so 'n toestel speel, kan jy ook 'n skermskoot neem en 'n prent van een van die rame van die fliek of film hê.

Eerstens moet jy die verskil tussen verstaan kopieregskending en plagiaat. Wanneer jy 'n fliek se skermgreep gebruik en beweer dat dit self geneem is, dan word dit plagiaat genoem. Plagiaat is wanneer jy die idee of skepping van iemand anders neem en dit as jou eie voorgee.

Aan die ander kant is kopieregskending wanneer jy 'n idee of skepping van iemand anders neem en dit gebruik sonder hul toestemming. Die verskil tussen die twee kan moeilik wees om uit te vind. Gevolglik word billike gebruik basies volgens individuele situasie op 'n geval-tot-geval basis bepaal. In die geval van die gebruik van 'n fliekskermkiekie, selfs al gebruik jy 'n skermgreep vanaf 'n oopbron, as iemand die kopiereg besit, kan dit al dan nie as billike gebruik geïnterpreteer word.

'Billike gebruik’ is van toepassing wanneer jy die eksklusiewe reg van 'n skermgreep aan die eienaar van die prent verleen. Volgens wet is dit nie onwettig om 'n fliekskermskoot te gebruik sonder om toestemming van die eienaar daarvan te kry nie, maar met sekere beperkings. Jy word toegelaat om dit vir 'n verskeidenheid doeleindes te gebruik, soos onderrig, nuusberiggewing, kritiek, kommentaar, beurs, biblioteekargering, parodie, ens.

Enige skermskoot kan in 'n skrywer se werk ingesluit word onder die 4-faktor-balanseringstoets. Billike gebruik is slegs van toepassing op skermkiekies met kopiereg. As 'n algemene reël kan enige skermskoot wat nie kopiereg beskerm word nie in die publieke domein. Ten einde billike gebruik van 'n kopiereg te identifiseer Fliek skermkiekie, moet jy dit evalueer onder 4-faktor-balanseringstoets.

Die vier faktore wat in ag geneem moet word, is:

1. Karakter en doel van die gebruik van die skermskoot
2. Aard van die skermgryp met kopiereg
3. Die bedrag van die kopiereggedeelte wat gebruik is
4. Die uitwerking van die gebruik van die skermkiekie op potensiële mark

Kopieregwette is streng as jy die skermgreep gebruik vir 'n kommersiële doel, maar is oor die algemeen toegeeflik as jy dit gebruik vir nie-winsgewende of vir opvoedkundige redes.

Noudat jy die faktore ken wat oorweeg moet word terwyl jy verstaan kopieregkwessies, hier is 'n uiteensetting van hierdie vier faktore:

Karakter en doel van gebruik

Die gebruik van 'n kopieregskermkiekie kom onder billike gebruik as jy dit gebruik vir opvoedkundige, nuusberiggewing, navorsing, kritiek en ander sulke billike doeleindes. Dit dek gewoonlik 'n verskeidenheid blogs, skole, koerante, tydskrifte, nuuskanale en ander. U moet egter ook die ander drie faktore in ag neem. As jy die skermkiekie gebruik om wins te maak of geld te verdien, sal dit heel waarskynlik onder plagiaat en kopieregskending kom.

Aard van die kopiereg-skermskoot van die fliek

Aangesien kopiereg nie van toepassing is op die idee van die fliek nie, maar die kiekie self, hoe minder kreatief dit is, hoe meer vryheid het dit om regverdig deur ander gebruik te word. As die idee egter nie beskerm word nie, beteken dit nie dat die reëling ook gratis is om te gebruik nie. Hoe meer feitelik en minder kreatief dit is, hoe meer waarskynlik is dit om vir billike gebruik gebruik te word.

Die bedrag van die kopiereggedeelte wat gebruik is

Dit is een van die vaagste faktore om in ag te neem. Daar is geen harde lyn en beperking op hoeveel materiaal jy mag kopieer nie. Maar met inagneming van die maklike beskikbaarheid van filmskermkiekies deur die internet, en die wydverspreide aard van deel en replikasie, hierdie faktor is baie relevant vir skermgrypgebruik. Prente is reggestel en het minder kanse om gedeeltelik gebruik te word. Maar skermkiekies kan ook gebruik word om sekere dele van die prentjie uit te lig. Hulle kan regverdig gebruik word om 'n parodie te maak of vir ander sulke doeleindes.

Omvang van effek op die waarde daarvan

As jy 'n filmskermgryp gebruik vir kommersiële of geldelike wins, dan is jy die minste geneig om beskerm te bly onder die wette van billike gebruik. Howe soek balans tussen openbare welsyn en algemene voordeel en die regte van die fliekeienaars. So, hier is dikwels 'n bietjie wikkelruimte. As jy wins met die beeld verdien en die fliekeienaar nie voordeel daaruit trek nie, en selfs daardeur benadeel word (deur verlies aan inkomste), dan is die hof meer geneig om die regtehouer te bevoordeel.

Filmvervaardigers, ateljees en PR-agentskappe stuur fliekfoto's uit vir promosiedoeleindes. Wanneer hulle dit doen, maak hulle die skermgrepe openlik beskikbaar vir gebruik in televisie, gedrukte media en aanlyn. Vroeër het hulle gedrukte persstelle uitgestuur, maar vandag het alles digitaal gegaan.

Die beste idee is om nooit beelde van enige derdeparty-webwerf te kopieer nie. Probeer altyd toegang tot poslyste van oorspronklike bronne. Die skep van jou eie fliekskermkiekie met onwettige toegang sal jou in regsprobleme sleep. Die enigste doel van die verspreiding van filmskermgrepe is om dit te laat gebruik, maar daar is sekere geïmpliseerde toestemming wat almal moet volg vir billike gebruik. Fliekskermkiekies wat vir wins ontwerp is, word aan uitgewers, sindikate en webwerwe verkoop om na goeddunke gebruik te word.

Met die opkoms van sosiale media, baie individue gebruik skermkiekies of skermgrepe van flieks om op hul feeds te plaas. Aangesien individue oor die algemeen nie geld direk uit hierdie plasings maak nie, word dit gewoonlik as billike gebruik beskou.

Dit is waarskynlik dat die gebruik van 'n fliekskermkiekie om kommentaar te lewer, te kritiseer of op te voed as van billike nut geag word. Maar as jy dit vir geld of jou eie wins gebruik, oortree jy waarskynlik billike gebruik limiete. As jy die skermkiekie vir direkte wins gebruik, dan is jy waarskynlik oortreding van die wet. Kopieregwetgewing word nie toegepas wanneer iemand oor die internet blaai en beelde van daar af stoor nie. Wat kopieregwette betref, is geld die belangrikste dryfveer.

As jou beeld nie die verdienste van die fliek beïnvloed het nie en as jy nie direk geld daaruit maak nie, sal jy waarskynlik nie gedagvaar word nie. En selfs as jy uitgedaag word, sal jy eenvoudig gevra word om die beelde te verwyder en op te hou om dit te gebruik. Weiering om dit te doen, sal waarskynlik regstappe van die regtehouer lok. Dus, as jy fliekskermkiekies vir jou gaan gebruik persoonlike gebruik sonder enige kommersiële voorneme, kan jy dit dan gerus gebruik sonder om die wet te oortree, tensy en totdat jy dit gebruik vir kommersiële doeleindes.

As jy soortgelyke artikels wil lees Is fliekskermkiekies kopiereg beskerm?, ons beveel aan dat u ons besoek Kultuur & Samelewing kategorie.