Hoe om 'n president te beskuldig

Na onlangse gebeure rakende die verkiesings van die Verenigde State, die onderwerp van vervolging het die publieke opinie toenemend bereik. Mense wonder nie net wat vervolging is nie, maar hoe hulle 'n president kan beskuldig.

Afsetting is die daad van vervolging van 'n lid van die regering of siviele beampte, wat die lid dus dwing om sy/haar posisie te bedank. Afsetting kan slegs ondergaan word as daar duidelike bewyse is dat die persoon 'n misdaad in die verlede gepleeg het. Jy het dalk gehoor van die konsep van vervolging weens die Watergate- en Monica Lewinsky-skandale, waaroor gaan vervolging? Wil jy weet hoe om 'n president te beskuldig? Hou aan lees en vind uit.

1. Voordat ons jou al die inligting gee oor hoe om 'n president te beskuldig, laat ons dinge in konteks plaas. Afsetting is 'n handeling wat deur die Verenigde State van Amerika se Grondwet, meer spesifiek, in Artikel 4 artikel II, wat bepaal dat enige siviele beamptes in die VSA, insluitend die president en visepresident; kan uit hul posisie verwyder word indien hulle skuldig bevind is aan: "Verraad, Omkopery of ander Hoë Misdade en Misdade". Meer spesifiek, 'n president kan aangekla word as hy of sy enige van die drie gedoen het:

• As die president het sy/haar mag oortref het as hoof van die Staatskantoor.
• As die president 'n houding of gedrag wat geensins versoenbaar is met sy of haar funksies nie.
• Gebruik sy/haar posisie as president van die Verenigde State vir persoonlike voordeel en onbehoorlike gebruike.

Daarom is die eerste stap om 'n president te beskuldig, om 'n aksie te identifiseer wat enige van die drie aksies hierbo behels, om bewyse in te samel om die beskuldiging te ondersteun.

2. So, wie kan 'n president beskuldig?? Sodra daar bewyse is wat 'n vervolging kan voorstel. dit moet deur 'n lid van aangebied word die Huis van Verteenwoordigers. Dit kan gedoen word as gevolg van die inisiatief van een enigste lid deur 'n volledige lys van aanklagte voor die Huis voor te lê, altyd onder eed en verwysing van 'n komitee.

3. Die komitee van die Huis van Verteenwoordigers, wat besluit word na gelang van die tipe beskuldiging, sal die bewyse ontleed en bepaal of daar gronde is om die bewerings wat aangebied word te ondersoek.

Sodra die ondersoek ondergaan is en die komitee besluit het om die beskuldiging te aanvaar, word 'n stemming gehou en, indien gewen met 'n gewone meerderheid van die Huis van Verteenwoordigers (218 stemme minimum), sal 'n artikel vir die president se afsetting amptelik goedgekeur word.

As die Huis van Verteenwoordigers egter 'n eenvoudige meerderheid lede wat aan die President se party behoort, die mees waarskynlike uitkoms is dat hulle teen die afsetting van hul eie president sal stem.

4. Die Huis sal dan die Senaat in kennis stel van hul optrede sodat hierdie instelling die vervolging kan beoordeel. Van hierdie punt af sal die huis as bestuurders optree tydens die verhoor en die plig het om die saak te stel.

Die beskuldigde president het die reg op 'n private prokureur en verdediging en, een keer die hofsaak voor die Senaat gehou word en die getuies en kruisondervragings uitgevoer is, word die Senaat toegelaat om privaat te beraadslaag.

5. Die Senaat sal dan stem, nodig 2/3 van hierdie kamer ten gunste van vervolging (minimum 67 stemme) ten einde 'n president te beskuldig. Die President word dan skuldig bevind of vrygespreek na gelang van die uitslag van die stemming.

As die president skuldig bevind word aan vervolging, is hy/sy uit die amp verwyder en sal ook verbied word om enige toekomstige kandidate aan te bied. Die president kan ook strafregtelike vervolging in die gesig staar indien nodig.

6. Nou weet jy hoe om 'n president te beskuldig, kom ons kyk na die werklike feite wat ons meer kan vertel oor die waarskynlikhede dat 'n president aangekla sal word:

Is enige presidente aangekla?

Daar was twee oud-presidente in die geskiedenis van die Verenigde State van Amerika wat vervolg is. In 1868 is president Andrew Johnson vervolg vir die oortreding van die Wet op Ampsbesit; en Bill Clinton is ook tereggestel op aanklagte van meineed en dwarsboming van die gereg weens die Lewinsky-saak. Egter nie een van die U.S-presidente is uiteindelik skuldig bevind, aangesien beide sake vrygespreek is.

Die bekendste geval van vervolging van 'n president is waarskynlik die Watergate-skandaal, toe Richard Nixon aangekla is. In hierdie geval het die president bedank voordat die Huis van Verteenwoordigers 'n besluit kon neem.

Wat is die werklike waarskynlikhede van 'n vervolging?

As gevolg van Donald Trumpse oorwinning, wonder baie mense of dit 'n werklike moontlikheid is vir hierdie president om in die vervolging te staan.

Daar is verskeie faktore wat beoordeel kan word wanneer daar afgelei word of dit lewensvatbaar is om 'n president te beskuldig. Die eerste is die publieke persepsie van 'n president. As die president algemeen deur die openbare mening aanvaar word, is dit baie moeilik vir 'n lid van die Huis om 'n petisie vir vervolging in te dien.

Aan die ander kant, tot 2018, sal die Huis van Verteenwoordigers en die Kongres albei 'n meerderheid Republikeinse verteenwoordigers, wat dit baie onwaarskynlik maak vir 'n meerderheidstem ten gunste van Trump se afsetting. Dit sal nie wees voor die middeltermynverkiesing nie, wanneer daar 'n kans is dat die Demokratiese Party weer die meerderheid sal hê.

Verskeie kenners sê egter dat vervolging steeds 'n baie drastiese stap is. Die beskuldigings behoort dus redelik ernstig te wees sodat die vervolging kan floreer.